Ograniczony skutek klauzul abuzywnych! Uchwała SN (7 sędziów).

Ograniczony skutek klauzul abuzywnych! Uchwała SN (7 sędziów).

Uchwała ma bardzo duże znaczenie dla wszystkich, tak przedsiębiorców, jak i konsumentów. Od tej pory konsument nie będzie mógł dochodzi roszczenia tylko z tego powodu, że kwestionowane postanowienie jest takie samo (identyczne lub tożsame co do treści i celu), jak wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych, ale zamieszczone we wzorcu umów stosowanym przez innego przedsiębiorcę.

Art. 479(43) kpc stanowi, że wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji. Wykładnia tego przepisu nastręczała w praktyce szereg wątpliwości.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie niejednokrotnie wyrażały pogląd, że wyrok uwzględniający powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone wywołuje skutki nie tylko wobec stron procesowych, ale również osób nie uczestniczących w postępowaniu, w tym wobec "innych" przedsiębiorców, którzy nie występują po stronie pozwanej. Zdaniem tych Sądów, wyrok uznający konkretne postanowienie za abuzywne, wyłącza je ze wszelkich wzorców umów, niezależnie od przedsiębiorcy posługującego się tym wzorcem.

Wątpliwości rozstrzygnął Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów podejmując w dniu 20 listopada 2015 r. uchwałę (sygn. akt III CZP 17/15), w myśl której wpis postanowienia do rejestru klauzul niedozwolonych ma znaczenie tylko dla przedsiębiorcy, który to postanowienie stosował i dla jego kontrahentów, nie wywiera zaś skutku co do wszystkich innych przedsiębiorców, nawet wówczas kiedy we wzorcu umowy zamieszczają postanowienia podobne do zakwestionowanego.